直播吧2月20日訊 昨天，武漢盛帆俱樂部更新社媒，宣布向球員丁奕頒發(fā)10萬元“打不還手獎(jiǎng)”。

對(duì)此，視頻博主我愛女籃更博分析了該事情的前因后果，全文如下：

昨日，曾以“平球獎(jiǎng)”成功出圈的WCBA武漢盛帆女籃再有驚世之舉，這一次，她們向丁奕可等隊(duì)員發(fā)出10萬元“打不還手獎(jiǎng)”，繼續(xù)在“創(chuàng)意發(fā)獎(jiǎng)”的道路上一騎絕塵。而“荒誕”舉動(dòng)的背后，往往是難以言說的隱情，這件事值得深扒。

武漢盛帆官方發(fā)布的文案來看，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有2個(gè)。其一，隊(duì)員丁奕可在常規(guī)時(shí)間最后2.2秒被對(duì)手擊打面部倒地、長(zhǎng)久無法起身，轉(zhuǎn)播畫面無法判斷丁奕可到底是犯規(guī)還是切球出界，但裁判非常篤定地給出丁奕可拉手犯規(guī)，可謂是目光如炬、洞若觀火、明察秋毫。

然而，丁奕可犯規(guī)之前，對(duì)方14號(hào)接球時(shí)疑似出界（無法判定接球瞬間左腳是否離地），裁判就沒有那么明察秋毫了。類似的情況，也發(fā)生在最后一節(jié)還剩4分22秒時(shí)，對(duì)方23號(hào)接球時(shí)疑似出界，裁判同樣未做表示。

更有意思的是，第3節(jié)還剩1分03秒時(shí)，孫宇在出界前已明確把球砸回界內(nèi)，毫無出界嫌疑，裁判卻宣判孫宇出界。一方面是2次疑似出界被無視，另一方面是明確沒有出界——對(duì)方甚至有犯規(guī)嫌疑——卻被懲罰。裁判豈不是“選擇性”明察秋毫？

無獨(dú)有偶，對(duì)于捂著臉躺在地上的丁奕可，主裁判沒有第一時(shí)間啟動(dòng)突發(fā)狀況的錄像回看，助理裁判倒是對(duì)武漢盛帆因隊(duì)員被打倒而情緒激動(dòng)的替補(bǔ)席“零容忍”鐵腕整治，沒有警告，直接給出技術(shù)犯規(guī)。這讓對(duì)手多了1次罰球，要知道，武漢盛帆此時(shí)不過以82：83落后1分而已。

其二，則是犯規(guī)次數(shù)的懸殊，武漢盛帆犯規(guī)32次，對(duì)手犯規(guī)只有20次，32次犯規(guī)直接送給對(duì)手創(chuàng)最近5個(gè)賽季本隊(duì)最高、聯(lián)賽第2高的43次罰球，武漢盛帆則是23次，僅該項(xiàng)數(shù)據(jù)，兩隊(duì)就相差20分。此外，武漢盛帆還有馮松、杰克、于嘉芮3名主力隊(duì)員犯滿離場(chǎng)。

誠(chéng)然，我們無法僅用犯規(guī)次數(shù)的差距來臧否裁判的判罰，但通過復(fù)盤不難得知，武漢盛帆確實(shí)遭遇多次包括“體毛犯規(guī)”在內(nèi)的不利錯(cuò)漏判。比如，第4節(jié)9分24秒于嘉芮雙臂高高舉起被吹犯規(guī)，而本節(jié)3分10秒對(duì)手防守時(shí)明顯有頂髖動(dòng)作，裁判卻未做表示。類似情況還有一些，在此不做贅述。

對(duì)于武漢盛帆，裁判拿出了顯微鏡級(jí)別的執(zhí)裁水平，能不放過盡量不放過，值得稱道。而面對(duì)主隊(duì)，則是視而不見、得饒人處且饒人。然而不對(duì)比雙方尺度，單一看大部分吹罰都沒有太大問題——正如盛帆女籃在公告中所寫——“把中國(guó)特色籃球判罰藝術(shù)玩到極致”。武漢盛帆除了發(fā)“打不還手獎(jiǎng)”聊以自嘲，還能有什么更好的辦法呢？